大家还记得之前的报道吗?有国外用户购买了128GB的iPhone6Plus后，安装700多个App后，系统频频重启，而换了多部之后依然没有解决。

对于上述问题，不少人都吃怀疑状态，现在有网友亲自测试了吧，你才怎么样?

从这位网友的实际测试后发现，iPhone6Plus(128GB)安装超过700个App后，真的会出现无故重启现象，如果将App删除在700个以下，问题自然解决。

威索尼可VSONICGR07MKII入耳式耳机测评报告

VSONICGR07是2010年底发布的一款千元级的入耳式耳机，我们在2011年1月曾经发布过这款产品的测评报告，《威索尼可VSONICGR07入耳式耳机测评报告》[作者:赵宇为]，当时我们正好在2010年对森海塞尔的CX980、IE8等耳机进行了测评，所以主要以这两款耳机为参考，对GR07给予了推荐评级。我们当时的评语是“GR07与更多高端知名耳塞相比，它的综合表现明显更好”。更高端知名耳塞，就是指CX980和IE8为代表的2000-3000元级别的动圈耳塞。但作为千元级耳塞，它的外观做工、样式都显得有明显不足，而且在我们测试那条耳机中，耳机的导线耳挂支架还轻易断裂，这是它的突出问题。就在前不久，VSONIC突然更新了GR07——发布GR07MKII，它的定位明确，即GR07的升级版本，价格也从GR07的999元升至1199元。它到底有怎样的提升呢?

首先，我们先来看一个坏消息。从之前我们发布的GR07MKII的图集大家应该已经看到，耳机外观的造型、模具精度、做工等方面，GR07MKII与GR07保持完全一致，并没有进步，这对于一款千元级的耳机来说，始终还是一个短板，我个人曾经向朋友推荐高端耳机时选择GR07，但大多以“外貌丑陋”而拒绝……当然，对于发烧友来说，GR07和GR07MKII的外观基本可以接受，而做工细节上的不足在实际使用中并没有微距下那么突出。

GR07MKII与GR07的区别在哪?为何要涨价200元?官方给出的解释有两个方面。第一，声音方面重新调校，耳机线材专门挑选并更换;第二，GR07MKII的质保从一年延长至两年。当然，除此之外，在今年VSONIC销售的耳机无论型号是否升级，它的包装都发生了变化，GR07MKII也不例外，从图片中看到，它提供了更多尺寸的橡胶塞，并且以颜色来区分配对。

由于GR07MKII与GR07从外观、佩戴来说没有太大差别，我们这里只对耳机特点进行简单回顾。GR07MKII使用11mm直径扬声器单元，阻抗50欧姆，采用传统的入耳式设计。耳机的外观尺寸相对较大，佩戴时可以与外耳廓有更紧密的接触，保证更好的隔音、更好的佩戴稳定性，并可改善入耳式耳机的听诊器效应。比较有特色的地方是，GR07MKII[当然GR07也有]的入耳部分导管可以由一定角度转动，佩戴时可以更好的配合入耳部分与人耳耳道角度的配合，舒适度更好。但因为这样的设计，它的耳道内耳机固定与密封就要更依赖于合适尺寸耳塞套，在今天测试中，我们在GR07耳机和GR07MKII耳机上均使用了淡紫色的一对耳塞套。

在2011年初的测试中，我们对耳塞产品接触并不多，测试音源也更加偏重声卡，今天测试我们会有所调整。测试音源我们选择七彩虹C4Pro[突然修好了]，iPodClassic、iPhone4为主，奥林巴斯LS-100、Monitor03US等作为参考。对比的耳机是VSONIC老版本的GR07。我们对GR07MKII煲机超过200小时，整体来说，煲机会让GR07MKII的声音更为舒展，但它开声的声音和煲机后差别不是特别大，100小时左右的正常使用煲机就可以给GR07MKII带来不错的状态。为了更好区分新旧两款GR07，我们会以“老款GR07”和“GR07MKII”的方式描述。

音源的搭配：GR07MKII相比老款GR07，它的整体动态的改善较为明显，即便在iPhone这样的手机上也能明显感受到新旧两款的差别，从另一个角度来说，可以认为GR07MKII应该更容易驱动了。动态的改变，或者说更容易驱动，并不是将播放器开到某个固定档位，GR07MKII比老款声音更大了，而是整体细节、风格有了不同程度的改善。但手机、iPod这样的随身播放器的确不能十分好的发挥两款GR07的最佳水平。GR07MKII在中高频动态的改善虽然在iPodClassic或iPhone，甚至索尼B152F上可以明显察觉，但高频的控制力，中频和中低频动态，如果更换C4Pro，LS-100或是声卡，还会有很大程度提高，而此时GR07MKII动态的提升带来的优势就更为明显。下文我们会具体谈到，如果不做特别说明，以下表现均来自于Monitor03US和七彩虹C4PRO。

高频表现：我们在老款GR07的测评中谈到，它的高频有较好的解析力和细节层次表现，瞬态表现也较为优秀，但声音风格稍偏紧，与IE8、AurvanaAir耳机相比高频稍偏暗。而GR07MKII在高频部分的变化最容易察觉，在iPhone、iPodClassic上可以发现，与老款GR07相比，GR07MKII的高频动态明显更好，声音更为立体，结像力也稍有提升。老款GR07的高频相对柔和，而GR07MKII的高频的改善让耳机声音变得更为全面均衡。

GR07MKII高频动态的提升让整个声音显得更为有生气，在一些弦乐泛音区的瞬态细节也表现的更为生动，动态的提升无论对小提琴或是拨弦类的吉他等表现都有很明显的正面效果，它的声音会更为立体，更容易表现出华丽和有朝气的一面。不过GR07MKII的高频并不算生硬，仍然属于中性的一类，如果声音还可以更舒展一些，似乎整个耳机水平还可以提高一个档次。GR07MKII高频动态的改善，在老款GR07上通过改善音源的驱动力，或者是像HP11那样进行细节的调节所无法达到的，这种动态改变让声音各方面变得更为均衡。不过，GR07MKII对音源的要求相比老款要更高一些，在iPodClassic和iPhone一类移动播放器上，高频比老款GR07稍难控制，特别大动态下会显得显得生硬。而在03US声会有好得多的表现。

中频表现：GR07MKII的中频动态改善同样明显，只不过在移动播放器上感受并没有高频差别那么大。GR07MKII在人声表现上要比老款GR07稍稍显年轻一些，它的声音变得更为有张力了一些，在女声和男声的表现上都会比较容易感觉到新款耳机带来的提升。不过在一些较为柔和的女声表现上，更好的动态优势相对不容易发挥，而老款GR07声音还会稍显柔和一些。如果细细体会，GR07MKII更好的动态也会让人声的感情表现的更为细腻。

不过在较大动态的交响乐、甚至流行音乐中，GR07MKII中频动态优势就较为明显了。同样，在iPodClassic下，动态优势仍然可以察觉，但特别大动态下的声音控制力和层次要比声差很多。GR07MKII气势上可以明显的胜过老款GR07，声音层次在较大动态下有不错的发挥，中高频部分的声音厚度与细节表现都要好于老款GR07。而在中低频部分的细节优势，必须要在Monitor03US声卡级别的音源上才有明显表现。

低频表现：GR07MKII的低频与老款GR07低频风格基本没有差别，在iPhone手机作为音源时，差别更小，GR07MKII的低频感觉量会稍好一些，有较好解析力，但声音仍然显得死板。而在Monitor03US上，GR07MKII的低频动态优势变得非常明显，作为声音明显偏中性，稍偏紧的风格下，GR07MKII的低频也显得有了几分气势，虽然还不是IE8那种非常松弛的风格，但GR07MKII的解析力仍然保持较高的水平，而与老款GR07相比，它的低频更有力度，气势更足，下潜也稍有一点进步。

声音表现小结：GR07MKII与老款GR07相比，无论在iPodClassic还是Monitor03US等各种音源上，新款耳机的声音品质上的提升是较为明显的。它的整个声音的动态提升，让GR07MKII相对老款耳机的声音显得更为开阔，舒展，中频和高频部分的声音均衡性有了明显改善，老款耳机动态不足的问题有了针对性很强的提高。动态的改善并不仅仅声音变得更大，或者更容易驱动，而是声音密度、张力、细节和层次各方面综合提升。当然，中高频动态的提升使GR07MKII的高频显得更亮了一些，这也对便携音源提出了更高的要求。但整体来说，GR07MKII在便携音源上表现相对老款GR07也提升明显。而在Monitor03US这样更好的音源下，GR07MKII整体均衡性和声音的提升更为明显，动态优势非常明显。

总结：GR07MKII相比老款GR07价格上涨了200元，也从敏感的999元千元以下的水平提升到了1199元。它的外观做工方面没有任何改变，只是在附件上有所更新，正如我们前文谈到那样，对于一款千元级高端耳机来说，这样的外观与做工，对于普通消费者来说仍然是不好接受的，在这方面，我们还是更期待VSONIC在更新一代产品上能够解决这个问题。在声音表现方面，经过了调音处理后，GR07MKII作为新一代产品，整体声音表现较老款GR07改善明显，声音更为均衡，整体动态提升明显，虽然它的价格上涨200元，Soomal仍然保持对GR07的评级。