尽管任何应用程序都有可能根据Apple的新指南提供订阅服务，但大多数应用程序都无法真正发挥作用。Apple的消息称，任何iOS应用程序都可以通过应用程序内购买的方式提供订阅，而不仅仅是新闻和流媒体应用程序，提供的内容比乍一看的要少——除非WWDC有更多内容。Apple全球营销高级副总裁PhilSchiller向TheVerge表示，目前就是这样。

尽管任何应用程序都可以提供订阅服务，但这并不意味着每个应用程序都可以突然从固定费用价格转变为订阅模式。对于订阅方式的工作，应用程序必须拥有大量相关内容、不断更新的材料、定期发布的新功能，或者基于云的服务，为经常性费用提供足够的价值。也有可能将它用于赞助，一些应用程序依赖一次性IAP，但它仍然必须提供一些东西才能获得资格。

新政策有何变化

在其他规则中，苹果在6月13日之前的AppStore审查指南指出，“如果你的应用程序没有做一些有用的、独特的或提供某种形式的持久娱乐，或者如果你的应用程序令人毛骨悚然，它可能不会被接受。”并且：“演示版、试用版或测试版的应用程序将被拒绝。”其描述新订阅政策的“最新消息”页面相匹配。但两者似乎都与席勒在几次采访中的陈述相矛盾。

我们已经与Apple确认，席勒的广阔愿景是准确的：任何开发人员都可以提交一个完全依赖订阅来执行任务的应用程序。在WWDC主题演讲之后，Apple还在6月13日更新了其AppStore评论指南。应用程序可以有效地成为登录屏幕，就像Netflix和Hulu一样，而不是遵守Apple对大多数迄今为止不是期刊和流媒体库的应用程序实施的更广泛的政策。Schiller的示例包括企业应用程序，这些应用程序有效地持续开发。事实上，许多企业应用程序已经在订阅的基础上出售，但通常不能直接在iOS内收取订阅费。修订后的指南还将生产力、专业创意、云存储、视频、音频、语音和照片共享列为可能的类别示例。

但苹果也强调，并非所有商业模式都能通过。与期刊和流媒体应用程序允许没有内容或无需订阅即可使用不同，其他类别的应用程序需要“有意义”。正如Apple在What'sNew页面上指出的那样，“体验必须提供值得为自动续订订阅定期付款的持续价值才能有意义。”

在约翰·格鲁伯(JohnGruber)的“脱口秀”的WWDC上露面时，席勒更具体地指出，“有些州和政府制定了有关创建订阅收入流的法律，但没有向用户明确承诺他们支付的费用。路。”他表示，Apple的法律团队正在努力制定指导方针，以便开发人员不会做出可能使他们违反法律的承诺。