考虑到除成本以外的多种社会目标，对于从化石燃料向可再生电力的过渡至关重要。UNIGE的一项新研究提出了可行的折衷方案。

《欧洲绿色协议》旨在大幅度减少电力部门的温室气体排放，这可能对整个中欧地区产生重大的经济和社会影响。一些地区可能会从新的就业机会和减少的空气污染中受益，而其他地区则可能因逐步淘汰燃煤和核电厂而面临就业威胁。因此，这种向可再生电力的过渡可能会带来新的地区赢家和输家。在《自然通讯》上发表的一项研究中日内瓦大学(UNIGE)的科学家量化了与中欧电力目标相关的区域影响，以及成本，工作，温室气体和颗粒物排放以及土地使用方面的区域不平等。研究表明，可以在分析中包括的650个区域之间均匀，公平地分配技术，并且可以在成本增加方面进行取舍。

减少温室气体排放的未来成功将取决于公众对可用技术的接受程度，其成本以及对社会和地区的影响。“某些技术对某些地区的影响可能会大于其他地区。例如，风力涡轮机优先位于大洋沿岸的多风地区，一年中它们可产生最多的电力。尽管风力涡轮机可以在这些地区提供新的工作机会，也可能使景观恶化，并对公众对新装置的接受产生负面影响。”UNIGE理学院环境科学研究所博士生Jan-PhilippSasse说道。地区在产生可再生电力的能力和成本方面差异很大，因此仅关注成本效率会导致地区之间的不平等，相反，仅设定社会目标将降低电力的可负担性。