当您去杂货店时，您可以看一眼苹果，然后快速浏览一下它的标贴，就知道它是在智利，华盛顿还是附近的某个地方种植的。但是，当涉及到能源以及到达客户的距离时，消费者在很大程度上一直处于黑暗中。加利福尼亚大学戴维斯分校今天发表在《可持续性前沿》上的一项研究揭示了替代能源提供商为客户提供电力的时间。

在更接近其来源的地方消耗电力可以减少在跨传输和配电网的电子传输过程中损失的温室气体。这可以帮助提高效率并创建更多的自我维持的，公平的社区。农场到餐桌的支持者通常会达成类似的目标。

加州大学戴维斯分校土地，空气和水资源部助理教授，创始主任瑞贝卡·埃尔南德斯(RebeccaR.Hernandez)说：“这项研究为当地的能源运动提供了定量的基础，类似于当地的食物运动。”约翰·缪尔(JohnMuir)环境研究所和能源与效率研究所的“野生能源计划”的代表。

这项研究比较了加利福尼亚州的三种能源提供者类型：社区选择集合(CCA);合作社和公用事业公司，以了解购买能源的路程，以支持其消费者，并在2017年完善其能源资源组合。研究中不包括投资者拥有的事业公司。

走远

进行这项研究时，加州大学戴维斯分校能源研究生院的硕士研究生麦迪逊·霍法克(MadisonHoffacker)进行了设计，设计和手工整理研究的大型空间数据集。她发现，CCA购买的可再生能源是其他供应商的2.5倍以上。可再生能源占其能源投资组合的近一半。但是，CCA的能源供应也走了2.5倍。

Hoffacker指出，CCA还很年轻，始于2010年左右，建立能源组合需要时间。她希望这项研究将有助于塑造能源供应商的未来目标，并提高客户和公用事业公司对寻找可再生能源和本地能源的认识。

霍夫克说：“我的研究试图寻找一种方法，以确保对不同决策者的问责制，这些决策者不仅对采购哪种类型的能源有影响，而且对我们从何处采购这种能源有影响。”